NFL橄欖球是一項(xiàng)大生意。當(dāng)組織內(nèi)的團(tuán)隊(duì)因人員、場地搬遷、服裝變化和顏色選擇而發(fā)生戲劇性變化時(shí)，在這種情況下——logo變化和整體團(tuán)隊(duì)名稱變化，令人眼前一亮。在體育界引起新聞的是這些變革性轉(zhuǎn)變的原因以及何時(shí)發(fā)生。

例如，華盛頓的 NFL 球隊(duì)宣布將放棄其名稱華盛頓紅皮隊(duì)及其logo。據(jù)美國有線電視新聞網(wǎng)報(bào)道，該團(tuán)隊(duì)面臨著改變這個(gè)有爭議的名字的壓力，這個(gè)名字長期以來一直受到美國原住民團(tuán)體的譴責(zé)。展望未來，球隊(duì)已經(jīng)宣布了一個(gè)新名字：華盛頓橄欖球隊(duì)，讓體育記者、NFL 內(nèi)的其他組織，尤其是球迷們想知道他們到底是怎么想出這個(gè)名字的？

通往未來的道路可能很棘手

鑒于它相當(dāng)平淡，不要擔(dān)心——這個(gè)名字只是暫時(shí)的。在 2021 賽季采用新名稱之前，球隊(duì)將在當(dāng)前 2020 年 NFL 賽季期間由華盛頓橄欖球隊(duì)命名。需要注意的是，球隊(duì)的原始標(biāo)志也被取消了，該標(biāo)志以美洲原住民為特色，此后被一個(gè)臨時(shí)的“標(biāo)準(zhǔn)”標(biāo)志所取代，這個(gè)標(biāo)志有點(diǎn)，嗯，很無聊。當(dāng)團(tuán)隊(duì)為其新身份尋找提示時(shí)，標(biāo)志設(shè)計(jì)公司抓住了這個(gè)機(jī)會。

根據(jù)球隊(duì)的網(wǎng)站，臨時(shí)名稱和標(biāo)志將允許球隊(duì)“進(jìn)行深入的品牌塑造過程，以適當(dāng)?shù)丶{入球員、校友、球迷、社區(qū)和贊助商的意見”。該團(tuán)隊(duì)已經(jīng)開始從制服和物理空間中淘汰所有以前的 Redskin 品牌，并分享了展示華盛頓橄欖球隊(duì)臨時(shí)品牌的新制服概念。

粉絲們甚至在推特上分享了他們對新名字的看法，許多人對其中明顯缺乏想法感到好笑。盡管如此，人們還是不禁欽佩該團(tuán)隊(duì)拒絕急于進(jìn)行快速品牌重塑，并且也許可以會讓人驚嘆的臨時(shí)名稱和logo?？纯慈A盛頓足球隊(duì)最終會變成什么樣子會很有趣，因?yàn)樽闱蜿?duì)的標(biāo)志對他們的球迷來說非常珍貴，重新設(shè)計(jì)可以被歡迎也可以被拒絕。 

馬里蘭州巴爾的摩 - 8 月 30 日：2018 年 8 月 30 日，在馬里蘭州巴爾的摩的 M&T 銀行體育場，紅皮隊(duì)和巴爾的摩烏鴉隊(duì)季前賽開始前，華盛頓紅皮隊(duì)的頭盔坐在草地上。

一切開始的地方

圍繞華盛頓紅皮隊(duì)名稱的爭議涉及到 2020 年之前由位于華盛頓大都市區(qū)的國家橄欖球聯(lián)盟特許經(jīng)營權(quán)使用的名稱和logo，現(xiàn)在被稱為華盛頓橄欖球隊(duì)。自 1960 年代以來，美洲原住民團(tuán)體一直質(zhì)疑“紅人”名稱和形象的使用，該話題在 1990 年代開始受到公眾的廣泛關(guān)注。2020 年 7 月，在喬治·弗洛伊德（George Floyd）被殺后的全國抗議活動(dòng)引發(fā)種族意識和改革浪潮之后，聯(lián)盟和球隊(duì)的主要贊助商威脅要停止支持他們，直到更名為止。球隊(duì)發(fā)起了一項(xiàng)審查，最終決定退役其名稱和標(biāo)志，以華盛頓橄欖球隊(duì)的身份參賽，等待采用更永久的名稱。

要求改名的美洲原住民包括部落民族、民族部落組織、民權(quán)組織和個(gè)人。其中最大的組織是美洲印第安人全國大會，其成員部落在 2013 年的注冊人數(shù)總計(jì)為 120 萬人。華盛頓團(tuán)隊(duì)只是更大的美洲原住民吉祥物爭議的一個(gè)例子，但它受到了更多公眾的關(guān)注，因?yàn)楝F(xiàn)代詞典將這個(gè)名字定義為貶義或侮辱，因?yàn)榍蜿?duì)的主場位于國家首都。 

名稱爭議是球隊(duì)在 1997 年離開華盛頓特區(qū)的一個(gè)因素，并且仍然是討論新體育場位置的障礙。支持繼續(xù)使用“Redskins”這個(gè)名字的支持來自球隊(duì)的老板、管理層、NFL 專員和大多數(shù)球迷，其中包括一些美洲原住民。支持者說，這個(gè)名字是為了紀(jì)念美洲原住民的成就和美德，并不是以消極的方式使用的。 

圍繞標(biāo)志的爭議

2020 年 7 月，在喬治·弗洛伊德 (George Floyd) 抗議活動(dòng)中刪除了許多名字和圖像的過程中，一群投資者寫信給主要贊助商耐克、聯(lián)邦快遞和百事可樂，鼓勵(lì)向紅皮隊(duì)施加壓力，要求他們改名。聯(lián)邦快遞于 2020 年 7 月 2 日呼吁該團(tuán)隊(duì)更名，同一天，耐克從其網(wǎng)站上刪除了 Redskins 服裝。 

7月3日，聯(lián)盟和球隊(duì)宣布“正在對球隊(duì)名稱進(jìn)行徹底審查”。四天后，人們承認(rèn)紅人隊(duì)沒有與一群請求 NFL 強(qiáng)制更改名稱的美洲原住民保持聯(lián)系，紅皮隊(duì)主教練羅恩·里維拉也表示球隊(duì)希望繼續(xù)“尊重和支持美洲原住民”還有我們的軍隊(duì)。” 支持學(xué)術(shù)、民權(quán)和宗教組織改名的聲明被添加到美洲原住民團(tuán)體幾十年來所做的聲明中。

輿論問題

盡管有所不同，但全國民意調(diào)查一致表明，大多數(shù)公眾不主張改名。在三項(xiàng)民意調(diào)查中，盡管他們支持球隊(duì)名稱，但大多數(shù)馬里蘭州、華盛頓特區(qū)和弗吉尼亞州的球迷也表示，至少在某些情況下，“紅人”這個(gè)詞對美洲原住民來說是冒犯的。但這些調(diào)查并未認(rèn)識到這些種族主義名稱和圖像對美洲印第安人和阿拉斯加原住民的心理影響。這不尊重他們作為土著人的身份，也沒有民意調(diào)查可以使它正確。 

美洲原住民甚至認(rèn)為進(jìn)行如此具有誤導(dǎo)性和不準(zhǔn)確的民意調(diào)查是不道德的。原住民認(rèn)為，繼續(xù)使用這些有害的種族主義吉祥物要么是蓄意惡意，要么是危險(xiǎn)的幼稚，因此任何關(guān)于名稱或logo更改的民意調(diào)查都需要進(jìn)行辯論。非本地人認(rèn)為，對他們幾十年來習(xí)慣的典型華盛頓橄欖球隊(duì)顏色、標(biāo)志和名稱的任何轉(zhuǎn)變都不會影響他們對 NFL 球隊(duì)的忠誠度。 

總之

如果有的話，華盛頓足球隊(duì)需要保持贏得比賽的聲譽(yù)，在安全的情況下吸引球迷參加大型集會的比賽，并為logo和新名稱的推出鼓掌，因?yàn)橹肋@需要一些時(shí)間來適應(yīng)。